Sulle aggressioni giudiziarie e fiscali contro Rodolfo Marusi Guareschi sono stati espressi numerosi pareri di docenti di chiara fama, fra i quali:

Sulla vicenda relativa alla Cooperativa Styl Tecnic di Parma del 1978

Ø Parere sull’assenza di distrazione del prof. Roberto Barbieri dell’Università Politecnica delle Marche (non accolto dalla Corte d’Appello di Ancona)

Sulla vicenda relativa alla esclusione dei 456 presentati nel 2000 sulla legge n. 488/92

Ø Parere sull’ammissibilità dei progetti del prof. Arturo Cancrini dell’Università di Roma «Tor Vergata» (pendente presso il TAR di Roma)

Ø Parere sul procedimento penale del prof. Ferrando Mantovani dell’Università di Firenze (accolto, assoluzione)

Sulla vicenda relativa alla revoca del contributo sulla legge n. 488/92 a Texma S.p.A. di Gallipoli (LE) del 2000

Ø Parere sull’ammissibilità dei progetti del prof. Arturo Cancrini dell’Università di Roma «Tor Vergata» (pendente presso il TAR di Roma)

Ø Parere sul procedimento penale del prof. Ferrando Mantovani dell’Università di Firenze (accolto, assoluzione)

Sul contenzioso fiscale

Ø Parere sulla correttezza civilistica del prof. Francesco Galgano dell’Università di Trieste e di Bologna (accolto, assoluzione ed annullamento accertamento)

Ø Parere sugli aspetti penali del prof. Alessio Lanzi dell’Università di Milano Bicocca (accolto, assoluzione ed annullamento accertamento)